La realta' ed il ddreeisio !Scarto i binari della discussione e pongo qualche semplice domanda, questo nostro bellissimo mondo sta andando verso un destino sostenibile ? Il modello di sviluppo attuale che produce 30.000 morti di fame al giorno e' eticamente corretto ? Sul vascello del Capitano (onore a lui) si discute di tutto ma sotto sotto, credo che tra ciurma, passeggeri e clandestini, a voi scegliere la vs. categoria la domanda a cui si cerca di rispondere sia dove stiamo andando ! Il problema e'che oggi comprando ETF o altre diavolerie sul grano e cerali posso pure fare qualche miliaio di euro di profitto ma poi ? Ma perche' allora on fare ETF su quante persone muoino di malaria o HIV o di incidenti stradali da poter usare come hedge per case farmaceutiche i assicurazioni su questa strada il limite non esiste se non arginato dal buon senso.Pertanto perdiamo il contatto con la realta' e non osiamo dire quello che e' vero perche' spesso ritenuto politicamente scorretto od una barba che non interessa a nessuno, ma intanto se consapevolmente accettiamo che 30.000 persone muoiano al giorno di fame accettiamo consapevolmente che un giorno questo possa accadere pure ai nostri futuri nipoti.E concludo solo citando Toqueville:abPuf2 tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro. In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi e8 un passaggio assai pericoloso. Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa pif9 rapidamente della civilite0 e dell'abitudine alla liberte0, arriva un momento in cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare. Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno alla prosperite0 di tutti. In casi del genere, non sare0 neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronisrsi del potere in un simile momento critico, trovere0 la strada aperta a qualsivoglia sopruso. Bastere0 che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamere0 a rispondere del resto. Che garantisca l'ordine anzitutto! Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell'ordine e8 gie0 schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all'altro puf2 presentarsi l'uomo destinato ad asservirla. Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i pif9 piccoli partiti possono impadronirsi del potere. Non e8 raro allora vedere sulla vasta scena del mondo delle moltitudini rappresentate da pochi uomini che parlano in nome di una folla assente o disattenta, che agiscono in mezzo all'universale immobilite0 disponendo a capriccio di ogni cosa: cambiando leggi e tiranneggiando a loro piacimento sui costumi; tanto che non si puf2 fare a meno di rimanere stupefatti nel vedere in che mani indegne e deboli possa cadere un grande popolobb.La democrazia in America Tocqueville, 1840.Massimop.s. io come tanti amo l'america e gli americani come paese, ma cio' non mi previene di criticare chi li governa per spronarli a fare meglio e se non condivido le loro posizioni
02-07-2012 MLMyIMrnroQuJ
|
